|
人們用直升機噴灑農(nóng)藥已經(jīng)很多年了,隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)在農(nóng)民們又有了一項新的選擇,那就是用無人機代替有人機噴灑農(nóng)藥。 無人機VS有人機 經(jīng)實驗證明,無人機噴灑殺蟲劑的效果,并不輸給行之有年的飛機噴灑,但目前的無人機載重限制,將是無人機噴灑普及前需要排除的障礙。 無人機技術(shù)為現(xiàn)代農(nóng)民提供了新的蟲害疾病控制工具。特別是在農(nóng)場人力短缺,或是需要局部處理的場合,無人機更有機會幫上大忙。有研究團隊利用農(nóng)場的夏季蟲類控制作業(yè),對無人機與飛機的殺蟲劑噴灑效果進行了比較,而結(jié)果證實兩者在殺蟲成效上并無顯著差異。 研究團隊將農(nóng)場分為無人機噴灑與飛機噴灑兩部分,并且分別使用了兩種農(nóng)藥重量的噴灑方式。 為評估無人機與飛機的噴灑覆蓋率,研究人員在噴灑前先在農(nóng)場上布置了噴灑卡片。完成噴灑后,研究人員又對農(nóng)場作物進行了采樣,以了解殺蟲劑的殘留濃度。此外,研究人員按照采樣標準計算了農(nóng)作物上的夏季蟲類數(shù)量,借此比較不同噴灑殺蟲劑方式的效果。 噴灑卡片呈現(xiàn)的結(jié)果顯示,無人機與飛機的噴灑覆蓋率旗鼓相當,但無人機噴灑在均勻度方面出現(xiàn)較大差異,這表示無人機噴灑技術(shù)仍需進一步微調(diào)。農(nóng)場使用飛機噴灑殺蟲劑已有60年以上,因此技術(shù)已相當成熟。 在殺蟲劑殘留濃度與夏季蟲類的控制上,無人機與飛機的表現(xiàn)并無太大差異。 阻礙因素 目前阻礙無人機噴灑發(fā)展的最大因素,主要還是在于載重限制。載重限制分為技術(shù)原因和法律限制。以美國為例,聯(lián)邦政府與美國聯(lián)邦航空管理局(FAA)訂下的55英磅無人機載重限制。不過已有一些無人機廠商在加州取得了載重超過55英磅所需的執(zhí)照,將有助于未來推動無人機噴灑的大規(guī)模應(yīng)用。 (From 無人機網(wǎng)) END |